Astrophoto

Un vaste sujet, on va y aller par tranches :

Analyse ou traitement ?

Volontairement, je traiterai toujours d’abord de l’analyse et ensuite du traitement (si nécessaire)…

Car trop souvent, j’ai vu des tutos avec « vous avez ceci, faites cela« … Mais sans expliquer « pourquoi vous avez cela… » 
Loin de moi de discuter le contenu de ces tutos (que je suis bien content de trouver quand je cherche…) et qui sont très souvent ultras pertinents, mais je vais prendre une voie un peu différente.

Exemple :  Pourquoi passer son temps, après capture, à corriger quelque chose que l’on peut l’empêcher d’arriver avant ou pendant la capture ?

Subtil, isn’t it ? 

Ok, mais pour cela, il faut que

  • Soit le matériel utilisé est parfaitement calibré, tous les défauts récurrents traités ou connus. On remarque que lorsqu’un astroamateur maîtrise tous les éléments, la qualité de l’image grimpe… Et le traitement devient à la rigueur même accessoire
  • Soit qu’une méthode soit capable d’informer très rapidement sur un problème et d’y apporter les corrections au moment même. Et de là, évidemment limiter le déchet. On rentre là dans les algorithmes d’analyse d’image lors de la capture.

Remarquez qu’on sera forcé (pour échapper aux constellations de Starlink et autres…) d’avoir des algorithmes de traitements poussés dès la prise de capture, donc : autant avoir quelques idées dessus…

Déjà, rien que compléter le sujet du pré-traitement et du stockage (correct) des images va occuper un brin…

Commençons par les essentiels :